京大《博雅杯》初审办公室。
《浅谈《金》中的女性悲剧及其产生根源》一被争相传阅，且不说此引证古今中外，笔犀利妙语连珠，单单这份成熟的思维便叫人暗暗称奇。
有些人分析古典学名著擅以今人思维判定是非曲直，这是错误的，而一旦完全以当时世风民情为切入点，又是不具有现代观的，况且有几人能透彻地了解古代社会人们的生活习性和民众思维？
而这篇论不仅仅“入乎其内”“出乎其外”，更兼之采百家学说之长，出一家之言，有褒有贬，一针见血，将潘金莲、李瓶儿、庞春梅、宋惠莲等等所有女性形象分析得干净利落，深入浅出，观点之犀利让人伏案叫绝。
“哇，写的精彩啊！这篇论观点非常独特犀利。”
“而且还很老练啊，这不应该是一个高中生的思维啊。”
“关键是明末民风民俗市井民众的所思所想以及劣根性阐述得太细致太到位了，老张，你说是不是？”
张副教授是研究历史的，他非常肯定地点了点头：“且不说此的采和论点，就单单这种对明末各阶层人物的灵魂探究上，拿捏得非常精准，甚至我读过之后也偶有茅塞顿开之感。”
……
大家品论着这篇论，严重怀疑这不是本人写的，但是呢，这个人偏偏是那个吉森省叫做李凡的中学生。
对了李凡的事迹，办公室里的人有一部分还是多多少少了解一些的，况且又是潇潇向学校力荐的，所以大家都是将信将疑的状态。
要按照李凡的事迹以及潇潇的全力推荐，那么李凡必然是高中生中屈一指的人物，但是，这篇论严重越了1岁这个年龄段该有的思维，它更像是一个专研金学多年又对历史人研究非常透彻的学者的潜心研究成果。
一个1岁的没有经历过人生悲欢离合尝遍辛酸困苦的中学生，怎么能写出这么透彻精辟直剖人心的论？请问，你有这岁月沉淀么？你有这人生经历么？你了解世间百态么？
而且还有最重要的一点，一个高中生这么深入地研究《金》，而不是《红楼梦》，这个让人匪夷所思啊，这个年龄段关注的根本就不应该是真实的血淋淋的人生，反而应该喜欢那种浪漫清新充满幻想的或者杀伐果决类型的作品！
初审副组长廖远道：“咱们也别瞎分析了，李凡这人的初审一定会批准的，毕竟有潇潇他们力挺，这篇论我给王教授看看，王教授是专门搞金学研究的，比咱们专业。”
廖远说完，拿着这篇论离开了办公室，走进了王美丽的办公室。
廖远撒了个谎：“王教授，您看看这个，我们历史学院的教授张琼写的，您帮着过过眼，看看有没有需要改进的地方。”
“哦？他也研究《金》了？”王美丽戴上近视镜，眯着眼睛扫了一眼前1余字，目光突然放亮，重新翻回第一页，细细地品读起来。
廖远也不着急，自己满了一杯水，坐在一旁“陪读”，不停地观察着王美丽丰富的面部表情。
或皱眉苦思，或面露惊喜，或长叹一声，不时地嘴里出各种批语——“哦，有意思！”“想法很深入很独特！”“难得啊，一个大男人竟然能站在女性角度分析问题。”“这句话漂亮，犀利又冷酷！”……
廖远就在一旁眯着眼睛静观其“变”。
一个小时候后，王美丽一拍桌子，放下稿惊呼道：“好，鞭辟入里，采恣意，见解狠辣！这个可以直接表在《国学杂刊》上了，非常精彩！那个，虽然有些观点我不能苟同，但不是他学术的问题，而是纯属见解不同，没什么好改动的，好章啊！”
王美丽想了想，接着道：“后生可畏啊，张琼在金学上的造诣在年轻学者中独树一帜了。”
“嘿嘿，其实这篇章不是他写的，我骗您呢。”
“啊？”
“是咱们的一个报名学员，名字叫李凡！”
“啊？！！”
……
张磊本来是找自己导师来着，此时恰好经过这间办公室，听到了老熟人的名字后，他瞬间停住了脚步，李凡，呵，又是你小子。
然后张磊就听到了办公室内一个5出头的女人的各种质疑声——“不可能啊！”“绝对不可能！”“这种深度的章没有一定的人生历练和一双看破世事的眼睛，根本写不出来！”“高中生写的？不可能！”
张磊根本不知道李凡又干出什么惊天动地的事情了，不过他心道有什么不可能的？那丫起疯来，我等俗人只有准备接好下巴的份儿！